现场采集数据的同意和许可

为什么同意必须在采集时进行？

因为事后你无法找到该人。三个月前拍摄的市场摊位照片无法追溯到摊主，任何假设可以事后获得同意的过程都是徒劳的。

同意还必须由持有相机的人获得，这意味着采集简报必须告诉他们如何操作。将同意留给贡献者的判断会导致记录不一致，甚至通常没有记录。

可辩护的同意记录包含什么？

与特定项目的链接、同意的使用范围、日期以及足够的识别信息以便日后处理撤回请求。范围是最常被模糊处理的字段，但它是最重要的：研究数据集的同意不包括商业模型训练，将两者混为一谈是最常见的缺陷。

如果无法获得同意，简报应说明该主体不应被采集，而不是留待事后解决。

• 与特定采集项目的链接
• 明确的使用同意范围
• 日期和采集背景
• 处理日后撤回的途径
• 明确说明哪些内容不能被采集的列表

如何处理撤回？

在收集前设计，而不是在请求到达后。你需要知道如何定位与某人相关的每个项目，以及已经在其上训练的模型会发生什么。

诚实的立场是，从数据集中移除和从训练模型中移除影响是不同的问题，成本也不同。暗示两者相同的供应商没有考虑清楚。

何时应为采集的训练数据收集同意？

在采集时，由采集者收集。事后寻求同意通常无法获得，即使获得了，在证据上也较弱。

研究同意是否涵盖商业模型训练？

不。范围必须明确，将研究同意与商业训练同意混为一谈是现场采集数据集中最常见的缺陷之一。

如果有人后来撤回同意会怎样？

你需要在收集开始前设计一个途径来定位与他们相关的每个项目。从数据集中移除数据和从训练模型中移除其影响是不同的问题，成本也不同。