JwumaKujenga jopo la wataalamu wa uwanja kwa tathmini ya matibabu, kisheria na kifedha
· 2 dakika za kusoma · expert data, evaluation
Tafsiri hii imetengenezwa na mashine na haijakaguliwa na mzungumzaji wa asili. Panapokuwa na utata, toleo la Kiingereza ndilo halisi. Tuambie kama kuna kosa nasi tutalirekebisha. English
Jopo la wataalamu linahitaji mambo matatu kubainishwa kabla ya kuajiri: sifa halisi inayohitajika, jinsi sifa hiyo itakavyothibitishwa, na seti ya usawazishaji ambayo jopo litalinganishwa nayo. Swali la uthibitisho ndilo ambalo wanunuzi wengi hupuuza, na hapo ndipo tofauti kati ya wasambazaji iko.
Kwa ufupi
- Bainisha sifa halisi, si kiwango cha juu kwa ujumla.
- Uliza kama sifa zinathibitishwa kwa kuangalia rejista au kwa kuangalia hati.
- Majopo yanahitaji usawazishaji dhidi ya seti ya pamoja kabla ya kazi ya uzalishaji.
- Hali ya kufanya kazi ina umuhimu sawa na sifa ya awali.
- Ukubwa wa jopo unapaswa kufuata kiwango cha kutokubaliana, si idadi maalum.
Unapanga jambo kama hili?
Tunapendelea kuzungumzia tatizo kuliko kutoa bei kwa wingi.
Tazama uwezo wetuUnapaswa kubainisha nini kabla ya kuanza kuajiri?
Sifa halisi, ikiwa ni pamoja na kama kufanya kazi kwa sasa kunahitajika. Mtaalamu aliyestaafu na anayefanya kazi ni vitu tofauti, na unachohitaji kinategemea kama kanuni za sasa za mazoezi ni muhimu kwa kazi yako.
Pia bainisha seti ya usawazishaji. Jopo la wataalamu bora binafsi bila usawazishaji wa pamoja hutoa maamuzi ya hali ya juu ya kibinafsi ambayo hayaunganishi kuwa kipimo kinachoweza kutumika.
Swali gani la uthibitisho ambalo hakuna mtu anauliza?
Jinsi sifa ilivyothibitishwa. Kuna tofauti halisi kati ya mtu kusoma cheti na mtu kuthibitisha kuwa mtu huyo yupo kwenye rejista ya umma ya chombo kilichotoa, na wasambazaji wengi huelezea zote mbili kama zilivyothibitishwa.
Uliza hasa kinachotokea kwa taaluma ambazo hakuna rejista ya umma. Jibu la kweli ni kwamba ukaguzi ni dhaifu hapo, na msambazaji anayesema hivyo ni wa kuaminika zaidi kuliko yule anayedai uthibitisho wa sare.
- Je, sifa inathibitishwa kwa kuangalia rejista au hati?
- Je, ukaguzi umewekwa tarehe na kurekodiwa?
- Nini kinatokea ambapo hakuna rejista iliyochapishwa?
- Je, hali ya kufanya kazi kwa sasa imethibitishwa?
- Je, tofauti inaonekana kwako kwa kila mjumbe wa jopo?
Jopo linapaswa kuwa na ukubwa gani?
Fuata kiwango cha kutokubaliana badala ya kuchagua idadi. Anza na idadi ndogo, pima mara ngapi wajumbe wenye sifa wanatofautiana kwenye kazi yako halisi, na ongeza ukubwa tu kwenye maeneo ambapo kutokubaliana ni kubwa.
Ukubwa wa jopo la sare kwenye aina zote za kazi hupoteza muda wa wataalamu kwenye maswali ambapo wataalamu watatu daima wanakubaliana, na hupunguza sampuli kwenye yale ambapo hawakubaliani.
Maswali mengine
Ninawezaje kuthibitisha sifa za jopo la wataalamu?
Uliza kama sifa zinathibitishwa dhidi ya rejista ya umma ya chombo kilichotoa au zinasomwa tu kama hati, kama ukaguzi umewekwa tarehe, na kinachotokea kwa taaluma ambazo hazina rejista iliyochapishwa.
Je, jopo la wataalamu wa uwanja linahitaji usawazishaji?
Ndiyo. Bila seti ya usawazishaji wa pamoja, maamuzi ya wataalamu binafsi hayajiungi kuwa kipimo thabiti.
Jopo linapaswa kuwa na wataalamu wangapi?
Linganisha na kiwango cha kutokubaliana kilichopimwa kwenye kazi yako halisi badala ya idadi maalum, na ongeza wajumbe tu kwenye maeneo ambapo wataalamu wenye sifa hawakubaliani kweli.