如何在投入实际预算前运行数据试点

· 1 分钟阅读 · procurement, specification
本译文由机器生成,未经母语者校对。如有不清楚之处,以英文原版为准。如发现错误请告知我们,我们会更正。 English
试点的目的是找出您的规范未能回答的问题,而不是产生可用的数据。评估它时要看它揭示了多少真正的模糊点以及供应商如何处理这些问题,而不是交付的数据量。一个产生干净数据而没有问题的试点并没有告诉您任何信息。
要点摘要
- 试点的主要输出是规范缺陷列表。
- 没有标记模糊点的试点是一个警告信号,而不是成功。
- 验收标准应在试点开始前达成一致。
- 试点数据应进行切片抽样,而不是随机抽样。
- 供应商处理争议项目的方式比通过率更具信息性。
试点的实际目的是什么?
找出您的规范未说明的内容。每个标准都有空白,而试点是发现这些空白的最经济的地方。最有价值的交付物是注释员无法根据您的指示解决的案例列表。
以吞吐量评估试点是本末倒置。一个优化干净试点的供应商会默默解决模糊问题,这正是您最不希望看到的行为,直到生产阶段才会显现。
为什么无摩擦的试点是个坏信号?
因为您的规范没有那么好。没有人的第一个标准是完美的。如果试点返回高一致性且没有标记模糊点,最可能的解释是注释员一致地猜测,而不是您的指示是完整的。
要求查看标记。一个无法提供标记的供应商要么没有收集它们,要么是阻止了它们。
您应该如何抽样试点数据?
通过切片,故意加重您预期困难部分的权重。随机抽样的试点大多会给您简单的多数类,这是问题不多的地方。
包括一些您已经知道正确答案的项目。试点中的金项不花成本,却比任何一致性统计更能说明问题。
- 故意加重困难切片的权重
- 包括已知答案的金项
- 在开始前达成验收标准
- 要求查看每个标记的模糊点
- 在一个真实分歧上测试争议处理过程
除了数据之外您还应该测试什么?
争议处理过程。选择一个您认为标记错误的项目,并适当提出异议。供应商处理该单个案例的方式比试点的主要数据更能预测生产情况。
还要测试规范澄清传达给注释员的速度,因为在生产中,这种延迟决定了在过时指令下完成了多少工作。
其他问题
数据标注试点的目的是什么?
找出您的规范未能回答的问题。主要交付物是模糊点列表,而不是完成的数据量。
没有标记模糊点的试点是好结果吗?
不是。这通常意味着注释员默默解决了模糊问题,而不是您的标准是完整的,这些默默的解决方案在生产中会不一致。
试点数据应如何抽样?
通过切片,加重您预期困难部分的权重,并包括一些您已知正确答案的金项。随机抽样大多返回简单的多数类。