EU AI 법안과 귀하의 교육 데이터 공급망

왜 이것이 귀하의 공급업체에 도달하나요?

시스템 제공자에 대한 문서화 의무는 데이터 공급업체가 보유한 정보를 필요로 하기 때문입니다. 교육 데이터가 어떻게 획득되었는지, 동의가 무엇을 포함했는지 설명해야 한다면, 이를 수집한 사람으로부터 필요합니다.

항목별 출처를 제공할 수 없는 공급업체는 단순히 품질 문제가 아닌 준수 문제로 변합니다.

지금 계약상으로 무엇을 요구해야 하나요?

데이터와 함께 출처 아티팩트를 제공하고 공급업체가 보유하지 않도록 합니다. 연구용이 아닌 상업적 교육을 포함하는 명시적 동의 범위. 자동 처리가 공급업체의 자체 운영에서 사용되는 위치에 대한 공개, 특히 그들이 작업자를 평가하고 관리하는 방법에 포함됩니다.

마지막 항목은 점점 더 중요해지고 있습니다. 자체 기여자에 대해 자동 결정을 내리는 공급업체는 자체 의무를 지니고 있으며, 이러한 의무는 실사 질문서에서 점점 더 명확해지고 있습니다.

• 출처 아티팩트 제공, 보유하지 않음
• 상업적 교육을 명시적으로 포함하는 동의 범위
• 공급업체 운영에서 자동 의사 결정 공개
• 데이터 주체 요청을 존중하는 경로
• 규제 변경을 예상하는 계약 조건

솔직한 불확실성은 어디에 있나요?

많은 부분이 있으며, 자신의 준수 위치에 대해 완전한 확신을 주장하는 공급업체는 과장하고 있습니다. 지침은 계속 발전하고 있으며 구체적인 사항에 대한 합리적인 해석은 다를 수 있습니다.

불확실하지 않은 것은 방향입니다: 문서화, 출처 및 투명성 요구 사항은 감소하지 않고 증가하고 있습니다. 지금 이를 준비하는 것이 나중에 수정하는 것보다 저렴합니다.

작업자 자체는 어떻게 되나요?

플랫폼 작업 지침은 플랫폼 작업자가 어떻게 고용되고 알고리즘 관리가 어떻게 적용되는지를 다루며, 이는 데이터 공급업체의 운영 방식과 직접 관련이 있습니다.

기여자에 대해 자동으로 수락 및 거부 결정을 내리고, 사람의 개입 없이 명시된 이유가 없는 공급업체는 공급망을 통해 귀하에게 위험을 전가합니다.

EU AI 법안이 교육 데이터 공급업체에 적용되나요?

의무는 AI 시스템 제공자에게 부과되지만, 이를 충족하려면 데이터 공급업체만이 보유한 문서화가 필요합니다. 실제로 출처 및 동의 문서화는 공급업체 요구 사항이 됩니다.

AI 법안 때문에 공급업체 계약에 무엇을 추가해야 하나요?

데이터와 함께 출처 아티팩트를 제공하고, 상업적 교육을 포함하는 명시적 동의 범위, 그리고 공급업체가 자체 운영에서 자동 의사 결정을 사용하는 위치에 대한 공개를 요구합니다.

AI 법안이 데이터 작업자 관리에 영향을 미치나요?

플랫폼 작업 지침은 플랫폼 작업자의 알고리즘 관리에 직접적으로 영향을 미치며, 이는 자체 기여자에 대해 자동 결정을 내리는 모든 공급업체와 관련이 있습니다.