フィールドで取得されたデータの同意とライセンス

なぜ同意は取得時に行われなければならないのか？

後からではその人物を見つけることができないからです。3か月前に撮影された市場の屋台の写真には、屋台の所有者へのルートがなく、そうであると仮定する同意プロセスは無意味です。

また、カメラを持っている人が取得しなければならず、そのためには取得ブリーフが方法を指示しなければなりません。同意を寄稿者の判断に任せると、記録が不一致になり、しばしば記録が残りません。

防御可能な同意記録には何が含まれるのか？

特定の項目へのリンク、同意された使用範囲、日付、後で撤回要求を尊重するための十分な識別情報が含まれます。範囲は最も曖昧にされがちなフィールドであり、重要です。研究データセットの同意は商業モデルのトレーニングをカバーしません。これらを混同することが最も一般的な欠陥です。

同意を得ることができない場合、ブリーフにはその対象を全く取得しないことが明記されるべきであり、後で解決することに任せるべきではありません。

• 特定の取得項目へのリンク
• 同意された使用範囲の明示
• 日付と取得状況
• 後の撤回を尊重するためのルート
• 取得してはならないものの明示されたリスト

撤回はどのように処理されるべきか？

収集が始まる前に設計されるべきであり、要求が届いてからではありません。人物に関連するすべての項目をどのように見つけるか、そしてそれらを使用して訓練されたモデルに何が起こるかを知っておく必要があります。

正直な立場として、データセットからの削除と訓練されたモデルからの影響の削除は、異なる問題であり、異なるコストがかかります。そうでないと示唆する供給者は、それについて考えていません。

取得されたトレーニングデータの同意はいつ集めるべきですか？

取得時に、取得者によって集めるべきです。後から求めた同意は通常取得が不可能であり、取得できたとしても証拠として弱いです。

研究の同意は商業モデルのトレーニングをカバーしますか？

いいえ。範囲は明示されなければならず、研究の同意と商業トレーニングの同意を混同することは、フィールドで収集されたデータセットにおける最も一般的な欠陥の一つです。

後で誰かが同意を撤回した場合はどうなりますか？

収集が始まる前に設計された、彼らにリンクされたすべての項目を見つけるためのルートが必要です。データセットからのデータの削除と訓練されたモデルからの影響の削除は、別々の問題であり、異なるコストがかかります。