JwumaModelni baholash, soha mutaxassislari va umumiy ro'yxat asosida ishlaydigan umumiy mutaxassislar
· 2 daqiqa o‘qish · evaluation, expert data
Ushbu tarjima mashina tomonidan tayyorlangan va ona tili egasi tomonidan tekshirilmagan. Noaniqlik bo‘lsa, inglizcha versiya asl hisoblanadi. Xato bo‘lsa ayting, tuzatamiz. English
Umumiy mutaxassislar ohang, foydalilik, format va aniq xavfsizlik xatolarini ishonchli baholay oladilar. Ular klinik yoki huquqiy javobning to'g'ri yoki noto'g'ri ekanligini baholay olmaydilar, chunki bu sohani bilishni talab qiladi. Ekspert kontenti uchun umumiy baholashni buyurtma qilish ravonlikni o'lchaydigan ishonchli ballarni ishlab chiqaradi, lekin aniqlikni emas.
Qisqacha
- Umumiy mutaxassislar yuzaki sifatlarni ishonchli baholaydilar: ohang, format, foydalilik.
- Soha to'g'riligi shu sohada malakali baholovchini talab qiladi.
- Ravon, lekin noto'g'ri javoblar malakasiz baholovchilar bilan yaxshi baholanadi.
- Noto'g'ri ishlash taksonomiyalari umumiy ballardan ko'ra ko'proq amaliy ahamiyatga ega.
- Tilni baholash shu tilni biladiganlar tomonidan amalga oshirilishi kerak.
Shunga o‘xshash loyiha rejalashtiryapsizmi?
Hajm bo‘yicha narx berishdan ko‘ra muammoni muhokama qilishni afzal ko‘ramiz.
Imkoniyatlarni ko‘rishUmumiy mutaxassis nima haqida ishonchli hukm chiqarishi mumkin?
Javob aniqmi, tegishli ravishda ehtiyotkorlik bilan aytilganmi, to'g'ri formatlanganmi, so'ralgan narsaga javob beradimi va aniq xavfsizlik muammolaridan xoli ekanligini baholash. Bular haqiqiy va o'lchashga arziydi, va yaxshi kalibrlangan umumiy mutaxassislar paneli buni yaxshi va arzon bajaradi.
Ular qila olmaydigan narsa - bilmagan sohada javob to'g'rimi yoki yo'qligini aytish. Bu o'qitish muammosi emas, bu sohaning ta'rifi.
Buni teskari qilganingizda nima noto'g'ri ketadi?
Siz noto'g'ri narsani o'lchaydigan yuqori ballarni olasiz. Ravon, ishonchli, yaxshi tuzilgan va butunlay noto'g'ri klinik javob klinik to'g'rilikni baholay olmaydigan baholovchi bilan yaxshi baholanadi va natijada olingan metrik sizni model xavfsizligi haqida faol ravishda chalg'itadi.
Bu baholash yo'qligidan ham yomonroq, chunki raqam hisobot qilinadi va unga asoslanib harakat qilinadi.
Qaysi biriga ehtiyoj borligini qanday aniqlash mumkin?
Noto'g'ri javob qanday ko'rinishini so'rang. Agar noto'g'ri javob aqlli oddiy odamga tanish bo'lsa, umumiy mutaxassislar yetarli. Agar noto'g'ri javob to'g'ri javobga o'xshasa va faqat sohani bilsangiz, amaliyotchi kerak.
Ko'p baholash dasturlari birini tanlashdan ko'ra, bir xil chiqishning turli o'qlarida ikkalasini ham talab qiladi.
- Oddiy odam noto'g'ri javobni taniradimi?
- Noto'g'ri ishlash ravon malakaga o'xshaydimi?
- Kontent tartibga solingan yoki xavfsizlik uchun muhimmi?
- Chiqish baholovchilaringiz aslida gapiradigan tildami?
Chiqish qanday bo'lishi kerak?
Faqat ball emas, balki noto'g'ri ishlash taksonomiyasi. Model 72 ball olganini bilish amaliy ahamiyatga ega emas. Uning xatolari uchta nomlangan rejimga to'planishini bilish, ulardan biri xavfsizlikka tegishli, sizga nimani tuzatish kerakligini aytadi.
Taksonomiyani spetsifikatsiya vaqtida yetkazib beriladigan sifatida so'rang. Ballar asosida keyinchalik birini moslashtirish kamdan-kam hollarda ishlaydi.
Boshqa savollar
Modelni baholash uchun qachon soha mutaxassislari kerak?
Noto'g'ri javob mutaxassis bo'lmagan odamga to'g'ri javobga o'xshasa. Agar noto'g'ri ishlash ravon malakaga o'xshasa, faqat sohada malakali kishi uni aniqlay oladi.
Umumiy baholovchilar klinik yoki huquqiy chiqishni baholay oladimi?
Ular ohang, format va aniq xavfsizlik masalalarini baholay oladilar, lekin to'g'riligini emas. Ularni to'g'rilik uchun ishlatish ravonlikni o'lchaydigan va model xavfsizligi haqida chalg'itadigan ballarni ishlab chiqaradi.
Baholash dasturi ballardan tashqari nimani yetkazishi kerak?
Modelning muvaffaqiyatsizlikka uchrashining aniq usullarini nomlaydigan noto'g'ri ishlash taksonomiyasi. Faqat ball amaliy ahamiyatga ega emas; nomlangan noto'g'ri ishlash rejimlari esa ahamiyatga ega.