JwumaVeri kökeni aslında ne anlama gelir ve nasıl doğrulanır
· 2 dk okuma · provenance, procurement
Bu çeviri makine tarafından üretilmiştir ve ana dili konuşan biri tarafından kontrol edilmemiştir. Tereddüt halinde İngilizce sürüm esastır. Yanlış görünen bir şey varsa bize bildirin, düzeltelim. English
Köken, bir veri kümesindeki her bir öğenin nereden geldiğini, kimin ürettiğini ve hangi izinle yapıldığını gösterebilmektir. Gerçek köken, güvenceler değil, eserlerdir: korunmuş yakalama meta verileri, kaydedilmiş izin, her bir öğe için katkıda bulunanın atıfı ve her etiketi üreten rubrik versiyonu.
Kısaca
- Köken, veri kümesi başına değil, öğe başınadır.
- Korunmuş EXIF, yakalanan görüntüler için birincil köken sinyalidir.
- İzin kayıtları, genel bir beyan olarak değil, öğelere eklenmelidir.
- Her etiket, onu üreten rubrik versiyonunu taşımalıdır.
- Öğe başına köken üretemeyen bir tedarikçi, kanıt sunmuyor, iddiada bulunuyor demektir.
Benzer bir proje mi planlıyorsunuz?
Hacim üzerinden fiyat vermek yerine sorunu konuşmayı tercih ederiz.
Hizmetleri görünNeden veri kümesi düzeyinde köken yeterli değil?
Çünkü sonunda size sorulacak soru belirli bir öğe hakkında olacaktır, veri kümesi hakkında değil. Bir hak sahibi veya düzenleyici bir görüntüyü sorguladığında, koleksiyonun etik olarak elde edildiğine dair bir beyan hiçbir şeyi yanıtlamaz.
Öğe başına köken, her satırın kimin tarafından, ne zaman, hangi izinle ve hangi rubrik versiyonuna karşı üretildiğinin izlenebilmesi demektir. Bu, bir itirazı geçebilen tek biçimdir.
Gerçekte kökeni oluşturan eserler nelerdir?
Yakalanan görüntüler için: yakalama zamanı ve cihazını gösteren sağlam EXIF, orijinal yakalamayı kazınmış bir dosyadan ayıran şeydir. Konuşma için: kayıt koşulları ve konuşmacının izin kaydı. Etiketler için: anotatör, zaman damgası ve uygulanan donmuş rubrik versiyonu.
Değerlendirme sırasında belirli satırların bir örneği için bunları görmeyi isteyin. Seçtiğiniz satırlar için bunları üretebilen bir tedarikçi gerçek kökene sahiptir; bir politika belgesi üreten bir tedarikçi ise sahip değildir.
- Görüntülerde sağlam yakalama meta verileri
- İnsanların göründüğü yerlerde öğe başına izin kayıtları
- Öğe başına katkıda bulunanın atıfı
- Her etikete damgalanmış rubrik versiyonu
- Teslimattan sonra kalan zaman damgaları
Yakalama meta verileri neden bu kadar sık yok ediliyor?
Çünkü çoğu toplama hattı, görüntüleri EXIF'i sıyıran veya yeniden yazan galeriler, mesajlaşma uygulamaları veya yeniden boyutlandırma adımları aracılığıyla yönlendirir. Dosya alıcıya ulaştığında köken kaybolur ve yeniden yapılamaz.
Bu nedenle uygulama içi yakalama, bir özellikten ziyade operasyonel olarak önemlidir. Katılımcı galeriden yükleme yaparsa, sözleşmede ne yazarsa yazsın meta veriler zaten kaybolmuştur.
Sözleşme neyi gerektirmelidir?
Köken eserlerinin tedarikçi tarafından saklanmak yerine veri ile birlikte teslim edilmesi ve teslimat hattındaki herhangi bir format dönüşümünden sağ çıkması gerektiğini. Tedarikçinin iç sisteminde tutulan köken, ilişki sona erdiğinde kaybettiğiniz kökendir.
Ayrıca, kaynak kayıtlarına karşı satırların bir örneğini denetleme hakkını talep edin ve bunu bir anlaşmazlık için saklamak yerine en az bir kez erken kullanın.
Diğer sorular
AI eğitim verilerinde veri kökeni nedir?
Her bir öğe için nereden geldiğini, kimin ürettiğini, hangi izinle ve hangi etiketleme standardına karşı olduğunu gösterebilme yeteneği. Bu, veri kümesi düzeyinde bir iddiadan ziyade öğe başına bir özelliktir.
Bir tedarikçinin köken iddialarını nasıl kontrol edebilirim?
Değerlendirme sırasında belirli satırları seçin ve bunların köken eserlerini isteyin: yakalama meta verileri, izin kaydı, katkıda bulunanın atıfı ve rubrik versiyonu. Bir politika belgesi cevap değildir.
Görüntü veri kümeleri için EXIF meta verileri neden önemlidir?
Bir görüntünün ne zaman ve hangi cihazda yakalandığını kaydeder, bu da orijinal saha yakalamasını kazınmış materyalden ayıran birincil kanıttır. Çoğu hat, yakalama uygulama içinde gerçekleşmedikçe bunu sıyırır.