JwumaJinsi mfumo wa ubora wa ngazi tatu unavyofanya kazi, na jinsi ya kuangalia wako
· 3 dakika za kusoma · quality, procurement
Tafsiri hii imetengenezwa na mashine na haijakaguliwa na mzungumzaji wa asili. Panapokuwa na utata, toleo la Kiingereza ndilo halisi. Tuambie kama kuna kosa nasi tutalirekebisha. English
Mfumo wa ubora wa ngazi tatu unajumuisha uthibitishaji wa kiotomatiki, mapitio ya wenzao na uamuzi wa wakuu ili kila ngazi ikamate kile ambacho ngazi iliyotangulia haiwezi. Kipande muhimu na kinachokosekana mara nyingi ni kupima wakaguzi wenyewe kwa kiwango cha kubatilisha, kwa sababu mkaguzi asiyepimwa ni sehemu moja ya kushindwa inayokaa juu ya kila lebo.
Kwa ufupi
- Uthibitishaji wa kiotomatiki unakamata kasoro za muundo na ukamilifu kwa gharama nafuu.
- Mapitio ya wenzao yanakamata kasoro za tafsiri ambazo hupita uthibitishaji.
- Uamuzi wa wakuu unatatua kutokubaliana kwa kweli, siyo makosa ya kawaida.
- Wakaguzi wanapaswa kupimwa kwa kiwango cha kubatilisha.
- Vitu vya dhahabu hupima mfumo wenyewe badala ya wanaanishaji.
Unapanga jambo kama hili?
Tunapendelea kuzungumzia tatizo kuliko kutoa bei kwa wingi.
Tazama uwezo wetuKila ngazi inakamata nini hasa?
Uthibitishaji wa kiotomatiki unakamata vitu vya bei nafuu: sehemu zinazokosekana, matokeo yaliyoharibika, picha zilizofifia, nakala karibu, metadata isiyokuwepo. Kukamata haya kabla ya binadamu kuangalia ni tofauti kati ya wakaguzi kutumia muda wao kwenye hukumu na kutumia kwenye muundo.
Mapitio ya wenzao yanakamata kasoro za tafsiri, ambapo matokeo yameundwa vizuri na ni makosa. Uamuzi wa wakuu upo kwa kutokubaliana kwa kweli kati ya watu wenye uwezo, na haupaswi kunyonya makosa ya kawaida ambayo mapitio ya wenzao yalikosa.
Kwa nini wakaguzi lazima wapimwe?
Kwa sababu mkaguzi anatumia tafsiri yao kwa kila kitu wanachogusa, hivyo mkaguzi ambaye amesoma vibaya mwongozo huanzisha kosa la mara kwa mara, lisiloonekana katika sehemu kubwa ya seti ya data. Hakuna kitu kinachokamata chini yake, kwa sababu kila kitu chini yake kinamwamini mkaguzi.
Kupima kiwango cha kubatilisha kunafanya ionekane. Mkaguzi ambaye maamuzi yake yanabatilishwa mara kwa mara kwenye uamuzi ni wa kutambulika na kurekebishwa, jambo ambalo haliwezekani ikiwa ni wanaanishaji tu wanaopimwa.
Hali ya kushindwa ambayo inaonekana kuwa nzuri ni ipi?
Kukubalika kwa juu, makubaliano ya juu na seti ya data ambayo kimya kimya ni mbaya katika sehemu moja. Inatokea wakati wanaanishaji na wakaguzi wanashiriki kusoma vibaya mwongozo: kila mtu anakubaliana, hakuna kinachotajwa, na kipimo kinasema mradi unaendelea vizuri.
Vitu vya dhahabu ni ulinzi. Vitu vyenye jibu sahihi, vilivyopandikizwa kupitia kundi, hupima mfumo badala ya wanaanishaji, na ni kitu pekee kinachogundua kosa la makubaliano.
- Panda vitu vya dhahabu vyenye majibu yanayojulikana
- Pima wakaguzi kwa kiwango cha kubatilisha
- Ripoti makubaliano kwa kila sehemu, siyo tu kwa jumla
- Fuatilia kiwango cha kutaja kama ishara ya afya, siyo gharama
Unapaswa kuuliza kuona nini?
Viwango vya kubatilisha kwa mkaguzi, utendaji wa vitu vya dhahabu kwa muda, na viwango vya kutaja kwa kundi. Kiwango cha kutaja kinachopungua kawaida husomwa kama ubora unaoimarika na mara nyingi ni watu kujifunza kwamba kutaja hakupokelewi vizuri.
Uliza nini kinachotokea kwa utata uliotajwa. Ikiwa jibu ni kwamba unatatuliwa na mkaguzi bila kusasisha mwongozo, utata huo huo unatatuliwa bila uthabiti katika kundi.
Maswali mengine
Mfumo wa ubora katika uanishaji wa data ni nini?
Mchakato wa QA wa ngazi ambapo uthibitishaji wa kiotomatiki, mapitio ya wenzao na uamuzi wa wakuu kila mmoja unakamata kasoro ambazo ngazi iliyotangulia haiwezi, hivyo umakini wa gharama kubwa wa binadamu unatumika kwenye hukumu badala ya muundo.
Kwa nini wakaguzi wanapaswa kupimwa pamoja na wanaanishaji?
Kwa sababu kusoma vibaya kwa mkaguzi kunasambaa bila kuonekana kwenye kila kitu wanachogusa. Kupima kiwango cha kubatilisha ndicho kinachofanya kosa la mkaguzi kugundulika kabisa.
Ninawezaje kugundua kosa la makubaliano katika seti ya data?
Vitu vya dhahabu vyenye majibu sahihi, vilivyopandikizwa kupitia kundi. Vinapima mfumo mzima badala ya wanaanishaji binafsi, na ni kigunduzi pekee cha kuaminika wakati kila mtu anashiriki kusoma vibaya sawa.