Consentimento e licenciamento para dados capturados em campo

· 3 min de leitura · provenance, compliance
Esta tradução foi produzida por máquina e não foi verificada por um falante nativo. Em caso de dúvida, a versão em inglês é a original. Diga-nos se algo estiver errado e corrigiremos. English
O consentimento deve ser obtido no momento da captura, pela pessoa que está capturando, e registrado em relação ao item específico. O consentimento obtido posteriormente é geralmente impossível de obter e sempre mais fraco como evidência. Um registro defensável vincula um consentimento nomeado a um arquivo específico, com escopo e data.
Em resumo
- O consentimento obtido após a captura é muitas vezes impossível e sempre mais fraco.
- O consentimento deve ser registrado por item, não como uma declaração de coleta geral.
- O escopo é importante: consentimento para uso em pesquisa não é consentimento para treino comercial.
- O manejo de retiradas deve ser planejado antes do início da coleta.
- Os briefings de captura devem indicar o que não pode ser capturado de forma alguma.
Está a definir algo assim?
Preferimos falar do problema em vez de orçamentar por volume.
Ver capacidadesPor que o consentimento deve ocorrer na captura?
Porque depois você não consegue encontrar a pessoa. Uma fotografia de uma barraca de mercado tirada há três meses não tem como voltar ao vendedor, e qualquer processo de consentimento que presuma o contrário é uma ilusão.
Também deve ser obtido pela pessoa que está com a câmera, o que significa que o briefing de captura deve orientá-la sobre como fazê-lo. Deixar o consentimento ao critério do colaborador produz registros inconsistentes e, mais frequentemente, nenhum.
O que contém um registro de consentimento defensável?
Um link para o item específico, o escopo consentido, a data e identificação suficiente para honrar um pedido de retirada posterior. O escopo é o campo mais frequentemente deixado vago, e é o que importa: consentimento para um conjunto de dados de pesquisa não cobre treino de modelo comercial, e confundi-los é o defeito mais comum.
Onde o consentimento não pode ser obtido, o briefing deve indicar que o sujeito não deve ser capturado de forma alguma, em vez de deixar para ser resolvido depois.
- Link para o item capturado específico
- Escopo de uso consentido explícito
- Data e contexto da captura
- Um meio para honrar retirada posterior
- Uma lista declarada do que não deve ser capturado
Como deve ser tratada a retirada?
Planejada antes da coleta, não após a chegada de um pedido. Você precisa saber como localizar cada item associado a uma pessoa e o que acontece com um modelo já treinado com eles.
A posição honesta é que a remoção de um conjunto de dados e a remoção de um modelo treinado são problemas diferentes com custos diferentes. Fornecedores que sugerem o contrário não pensaram sobre isso.
Outras perguntas
Quando o consentimento deve ser coletado para dados de treino capturados?
No momento da captura, pela pessoa que está capturando. O consentimento buscado posteriormente é geralmente impossível de obter e mais fraco como evidência, mesmo quando é.
O consentimento para pesquisa cobre treino de modelo comercial?
Não. O escopo deve ser explícito, e confundir consentimento para pesquisa com consentimento para treino comercial é um dos defeitos mais comuns em conjuntos de dados coletados em campo.
O que acontece se alguém retirar o consentimento posteriormente?
Você precisa de um meio para localizar cada item vinculado a eles, planejado antes do início da coleta. Remover dados de um conjunto de dados e remover sua influência de um modelo treinado são problemas separados com custos diferentes.