주석 프로젝트의 가격을 놀라지 않게 책정하는 방법

왜 단위당 가격이 오해를 불러일으킬까요?

왜냐하면 두 공급업체를 비교 가능하게 보이게 하지만 실제 작업은 그렇지 않기 때문입니다. 라벨당 가격은 라벨이 보정된 주석자에 의해 고정된 루브릭에 따라 의견 불일치에 대한 판정과 함께 생성되었는지, 아니면 가능한 사람에 의해 생성되었는지에 대해 아무것도 말해주지 않습니다.

또한 잘못된 인센티브를 만듭니다. 고정 가격 하에 단위당 지불받는 공급업체는 모호성을 빠르고 조용히 해결하는 데 직접적인 이익이 있으며, 이는 데이터셋을 망치는 행동입니다.

누락된 예산 항목은 무엇인가요?

루브릭 개발은 실제 작업이며, 자금이 없을 때 대개 잘못 수행됩니다. 생산 전 보정. 주관적인 작업에서 항목의 의미 있는 비율을 차지하는 실제 의견 불일치의 판정. 골드 항목 생성 및 유지.

그리고 재작업. 프로그램 중간의 사양 변경은 가장 흔한 초과 비용이며, 이를 위한 예산을 0으로 설정하는 것은 완전한 첫 번째 사양을 가정하는 것입니다. 이는 절대 일어나지 않습니다.

• 루브릭 개발 및 반복
• 생산 전 주석자 보정
• 실제 의견 불일치의 판정
• 골드 항목 생성 및 갱신
• 사양 변경으로 인한 재작업

희소성이 모델을 어떻게 바꿔야 하나요?

전문가 작업에서는 비용이 실무자의 시간이며, 전문 임상의사를 저렴하게 만드는 소싱 방식은 없습니다. 데이터 라벨링 요금이 아닌 전문 요금에서부터 예산을 세우십시오.

존재하는 레버는 전문가 시간당 처리량이며, 이는 명확한 사양과 좋은 도구에서 나옵니다. 이는 기본 시간당 비용이 고정되어 있기 때문에 투자할 가치가 있습니다.

상업적으로 무엇을 합의해야 하나요?

변경 사항의 가격 책정 방법을 미리 합의하십시오. 사양 변경에 대한 합의된 메커니즘이 없는 프로그램은 모두가 잘못되었다고 아는 사양을 고정시키거나 압박 속에서 재협상합니다.

Corpshore는 프로젝트별, 승인된 작업별, 시간당 및 작업에 따라 설정 수수료를 부과하며, 혼합 방식은 직원과 함께 결정됩니다. 중요한 것은 혼합 방식이 송장 형식이 아닌 작업의 형태에 맞는 것입니다.

주석 프로젝트의 비용을 결정하는 요소는 무엇인가요?

루브릭의 복잡성과 주석자의 희소성이 원시 볼륨보다 훨씬 더 중요합니다. 전문 작업은 실무자의 시간에 따라 가격이 책정되며, 이는 어떤 소싱 모델로도 줄일 수 없습니다.

처음 데이터 예산에서 보통 누락되는 것은 무엇인가요?

루브릭 개발, 주석자 보정, 실제 의견 불일치의 판정, 골드 항목 유지 및 프로그램 중간의 사양 변경으로 인한 재작업입니다.

단위당 가격이 공급업체를 비교하는 좋은 방법인가요?

공급업체를 비교 가능하게 보이게 하지만 라벨이 보정된 주석자에 의해 고정된 루브릭에 따라 생성되었는지 여부를 숨기며, 고정 가격 하에 모호성을 조용히 해결하는 것을 보상합니다.