JwumaConsentimiento y licencias para datos capturados en el campo
· 3 min de lectura · provenance, compliance
Esta traducción fue generada por una máquina y no ha sido revisada por un hablante nativo. Ante cualquier duda, la versión en inglés es la original. Avísanos si algo está mal y lo corregiremos. English
El consentimiento debe obtenerse en el momento de la captura, por la persona que captura, y registrarse contra el elemento específico. El consentimiento obtenido posteriormente suele ser imposible de obtener y siempre es más débil como evidencia. Un registro defendible vincula un consentimiento nombrado a un archivo específico, con alcance y fecha.
En resumen
- El consentimiento obtenido después de la captura es a menudo imposible y siempre más débil.
- El consentimiento debe registrarse por ítem, no como una declaración de colección general.
- El alcance importa: el consentimiento para uso en investigación no es consentimiento para entrenamiento comercial.
- El manejo de retiros debe diseñarse antes de que comience la recolección.
- Los informes de captura deben indicar qué no se puede capturar en absoluto.
¿Estás definiendo algo así?
Preferimos hablar del problema antes que cotizar por volumen.
Ver capacidades¿Por qué debe ocurrir el consentimiento en el momento de la captura?
Porque después no puedes encontrar a la persona. Una fotografía de un puesto de mercado tomada hace tres meses no tiene ruta de regreso al vendedor, y cualquier proceso de consentimiento que asuma lo contrario es una farsa.
También debe ser obtenido por la persona que sostiene la cámara, lo que significa que el informe de captura debe indicarles cómo hacerlo. Dejar el consentimiento al juicio de un colaborador produce registros inconsistentes y, más a menudo, ninguno.
¿Qué contiene un registro de consentimiento defendible?
Un enlace al ítem específico, el alcance consentido, la fecha y suficiente identificación para honrar una solicitud de retiro más tarde. El alcance es el campo que más a menudo se deja vago, y es el que importa: el consentimiento para un conjunto de datos de investigación no cubre el entrenamiento de modelos comerciales, y confundirlos es el defecto más común.
Donde no se pueda obtener el consentimiento, el informe debe decir que el sujeto no debe ser capturado en absoluto en lugar de dejarlo para resolver más tarde.
- Enlace al ítem capturado específico
- Alcance explícito del uso consentido
- Fecha y contexto de captura
- Una ruta para honrar un retiro posterior
- Una lista declarada de lo que no debe capturarse
¿Cómo debe manejarse el retiro?
Diseñado antes de la recolección, no después de que llegue una solicitud. Necesitas saber cómo localizar cada ítem asociado con una persona y qué sucede con un modelo ya entrenado con ellos.
La posición honesta es que la eliminación de un conjunto de datos y la eliminación de un modelo entrenado son problemas diferentes con costos diferentes. Los proveedores que implican lo contrario no lo han considerado.
También preguntan
¿Cuándo debe recopilarse el consentimiento para los datos de entrenamiento capturados?
En el momento de la captura, por la persona que captura. El consentimiento buscado posteriormente suele ser imposible de obtener y más débil como evidencia incluso cuando se obtiene.
¿El consentimiento para investigación cubre el entrenamiento de modelos comerciales?
No. El alcance debe ser explícito, y confundir el consentimiento para investigación con el consentimiento para entrenamiento comercial es uno de los defectos más comunes en los conjuntos de datos recolectados en el campo.
¿Qué sucede si alguien retira su consentimiento más tarde?
Necesitas una ruta para localizar cada ítem vinculado a ellos, diseñada antes de que comience la recolección. Eliminar datos de un conjunto de datos y eliminar su influencia de un modelo entrenado son problemas separados con costos diferentes.