JwumaEinwilligung und Lizenzierung für vor Ort erfasste Daten
· 2 Min. Lesezeit · provenance, compliance
Diese Übersetzung wurde maschinell erstellt und nicht von einem Muttersprachler geprüft. Im Zweifelsfall gilt die englische Fassung. Sagen Sie uns Bescheid, wenn etwas falsch klingt, und wir korrigieren es. English
Die Einwilligung muss bei der Erfassung durch die erfassende Person eingeholt und dem spezifischen Element zugeordnet werden. Nachträglich eingeholte Einwilligungen sind in der Regel unmöglich zu erhalten und immer weniger beweiskräftig. Ein belastbarer Nachweis verknüpft eine namentliche Einwilligung mit einer spezifischen Datei, einschließlich Umfang und Datum.
Kurz gefasst
- Nachträglich eingeholte Einwilligungen sind oft unmöglich und immer weniger beweiskräftig.
- Die Einwilligung sollte pro Element und nicht als allgemeine Sammlungserklärung aufgezeichnet werden.
- Der Umfang ist wichtig: Eine Einwilligung für Forschungszwecke ist keine Einwilligung für kommerzielles Training.
- Der Umgang mit Widerrufen muss vor Beginn der Erfassung geplant werden.
- Erfassungsaufträge sollten festlegen, was überhaupt nicht erfasst werden darf.
Planen Sie etwas Ähnliches?
Wir sprechen lieber über das Problem als über eine Mengenangabe.
Leistungen ansehenWarum muss die Einwilligung bei der Erfassung erfolgen?
Weil man die Person danach nicht mehr finden kann. Ein Foto eines Marktstandes, das vor drei Monaten aufgenommen wurde, hat keinen Rückweg zum Standinhaber, und jeder Einwilligungsprozess, der etwas anderes annimmt, ist Theater.
Sie muss auch von der Person eingeholt werden, die die Kamera hält, was bedeutet, dass der Erfassungsauftrag ihnen sagen muss, wie. Die Einwilligung dem Ermessen eines Beitragsgebers zu überlassen, führt zu inkonsistenten Aufzeichnungen und oft zu gar keinen.
Was enthält ein belastbarer Einwilligungsnachweis?
Einen Link zum spezifischen Element, den genehmigten Umfang, das Datum und genügend Identifikation, um einem späteren Widerruf nachzukommen. Der Umfang ist das Feld, das am häufigsten vage bleibt, und es ist dasjenige, das zählt: Eine Einwilligung für ein Forschungsdatenset deckt kein kommerzielles Modelltraining ab, und die Vermischung ist der häufigste Mangel.
Wo keine Einwilligung eingeholt werden kann, sollte der Auftrag festlegen, dass das Subjekt überhaupt nicht erfasst werden darf, anstatt es später zu klären.
- Link zum spezifisch erfassten Element
- Expliziter Umfang der genehmigten Nutzung
- Datum und Erfassungskontext
- Ein Weg, um einem späteren Widerruf nachzukommen
- Eine festgelegte Liste dessen, was nicht erfasst werden darf
Wie sollte der Widerruf gehandhabt werden?
Vor der Erfassung geplant, nicht erst nach Eingang eines Antrags. Sie müssen wissen, wie Sie jedes mit einer Person verknüpfte Element finden und was mit einem Modell geschieht, das bereits auf ihnen trainiert wurde.
Die ehrliche Position ist, dass die Entfernung aus einem Datensatz und die Entfernung aus einem trainierten Modell unterschiedliche Probleme mit unterschiedlichen Kosten sind. Anbieter, die etwas anderes andeuten, haben nicht darüber nachgedacht.
Weitere Fragen
Wann sollte die Einwilligung für erfasste Trainingsdaten eingeholt werden?
Zum Zeitpunkt der Erfassung durch die erfassende Person. Nachträglich eingeholte Einwilligungen sind in der Regel unmöglich zu erhalten und selbst wenn, weniger beweiskräftig.
Deckt die Forschungseinwilligung das kommerzielle Modelltraining ab?
Nein. Der Umfang muss explizit sein, und die Vermischung von Forschungseinwilligung mit kommerzieller Trainingseinwilligung ist einer der häufigsten Mängel in vor Ort erfassten Datensätzen.
Was passiert, wenn jemand später die Einwilligung widerruft?
Sie benötigen einen Weg, um jedes mit ihnen verknüpfte Element zu finden, der vor Beginn der Erfassung geplant wird. Die Entfernung von Daten aus einem Datensatz und die Entfernung ihres Einflusses aus einem trainierten Modell sind separate Probleme mit unterschiedlichen Kosten.